Filed under: Χωρίς κατηγορία
Είναι βράδυ, όλοι κοιμούνται στην οικογένεια.. και εγώ διαβάζω τις διεθνές εξελίξεις και πως να καθαρίζουμε αποτελεσματικά τα ψώνια και τα φαγητά που αγοράζουμε ώστε να μην αρρωστήσουμε…
Ποιος το φανταζόταν (πέρα από τον Bill Gates) πως θα φτάναμε θα άλλαζε τόσο πολύ η ζωή μας. Πως τα αυτονόητα δεν θα είναι αυτονόητα και πως η ζωή μας εξαρτάτε από το πόσα μπορούμε να στερηθούμε.
Δεν θα είναι λίγοι που θα δουν τον covid-19 σαν την τιμωρία του ανθρώπου για τα δεινά που υποβάλει την φύση τόσα χρόνια. Και όχι άδικα. Και ούτε είναι λίγοι εκείνοι που λένε πως είναι στοχευμένο και κατασκευασμένο-οργανωμένο έγκλημα. Ένα σχέδιο που θα εξαφανίσει το 25% του πληθυσμού, εκεί που δεν χωράει, που θα δώσει στην φύση μια ανάσα και μια ευκαιρία να ξαναμοιραστεί η τράπουλα.
Μα ας ως αισιόδοξος, θα πρέπει να σκεφτώ. Τι θα γίνει μετά το COVID-19. Και θέλω να το σκεφτώ τώρα που βαδίζουμε σε αχαρτογράφητα νερά, που δεν ξέρουμε τι ξημερώνει, που δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη.
Άραγε ο κόσμος θα καταλάβει πως έτρεχε με μια κεκτημένη ταχύτητα, από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και μετά, που ήταν τόσο μεγάλη που δεν προλάβαινε να σκεφτεί εάν αυτά που έκανε.. είχαν …νόημα;
Μήπως ανακαλύψαμε το Internet και αντί να το εκμεταλλευτούμε, το φορτώσαμε με διαφημίσεις; Μήπως θα έπρεπε να το χρησιμοποιούμε συνεχόμενα για τηλε-εργασία (λιγότεροι ουρανοξύστες για γραφεία, λιγότερες μετακινήσεις, περισσότερος χρόνος με τους ανθρώπους μας), για εκπαίδευση (πρόσβαση σε όλους στην μάθηση, μείωση κατανάλωσης υλικών, μείωση εξόδων για τους γονείς), τηλεδιάγνωση, για αγορές, για τραπεζικές συναλλαγές…
Το πλαστικό, που σήμερα «διατηρεί» τον covid-19 περισσότερο από όλα, μήπως ήρθε ο καιρός πραγματικά να το μειώσουμε από την ζωή μας; μήπως να μειώσουμε και τις συσκευασίες που λέμε τόσα χρόνια; Μήπως τα ρομπότ δεν πρέπει να είναι χαριτωμένα σκυλάκια αλλά ακούραστοι γιατροί;
Τώρα που απειλούνται οι γονείς μας πιο πολύ, μήπως τώρα είναι η ώρα να καταλάβουμε την αξία των προηγούμενων; Μήπως πρέπει να εκτιμήσουμε ξανά την επιστήμη της γηροκομεία; και τις ευκολίες μέσα στα σπίτια τους, όταν εμείς δεν ήμαστε εκεί;
Θα έρθει η ώρα να καταλάβουμε πως ο courier, μετατράπηκε σε λειτούργημα μέσα σε μια μέρα; Πως ένα κομμάτι ύφασμα μπροστά από την μύτη, μπορεί να έχει ανεκτίμητη αξία ξαφνικά; Πως η επιστήμη δεν είναι μαγεία όπως φαίνεται στην τηλεόραση, πως η συνεργασία αποδίδει, πως τα προβλήματα δεν είναι τοπικά, πως η Ιατρική πρέπει να βγει από τα εργαστήρια και να ανοίξει τα μάτια στον κόσμο;
Πως ο κόσμος θα είναι καλύτερος!… πως πρέπει να είναι καλύτερος κάθε μέρα που περνά από εδώ και πέρα;
Filed under: Λύσεις | Ετικέτες: 25%, Ηλεκτρικό, Θερμοστάστης εξοικονόμησης ενέργειας, Οικονομια, Πετρέλαιο, Φτηνή θέρμανση, Φυσικό αέριο, Ψηφιακός Θερμοστάστης, Ψηφιακός Θερμοστάτης, Ψηφιακούς θερμοστάτες εξοικονόμησης ενέργειας με μικροεπεξεργαστή, εξοικονόμιση, θέρμανση σπιτιού, θερμοστάτης
Φτηνή θερμανση σπιτιου με απλή αντικατάσταση του θερμοστάτη.
Οι περισσότεροι καίμε για να ζεσταθούμε ή Πετρέλαιο ή Φυσικό αέριο. Δύο πανάκριβες μη ανανεώσιμες πρώτες ύλες. Κάποιοι χρησιμοποιούν το ηλεκτρικό ρεύμα, δηλαδή (για την Ελλάδα) τον φτηνό αλλά προβληματικό λιγνίτη.
Ο πιο απλώς και φτηνός τρόπος για να προστατεύουμε το περιβάλλον (ΚΑΙ την τσέπη μας!) είναι να μειώσουμε την κατανάλωση (έως 25%).
Ένας τρόπος για να μειώσουμε την κατανάλωση σε πετρέλαιο ή αέριο ή ηλεκτρικό ρεύμα, είναι η αντικατάσταση ενός θερμοστάτη παλιού τύπου με έναν θερμοστάτη εξοικονόμησης ενέργειας ή αλλιώς “ηλεκτρονικό θερμοστάτη”. Ιδανική πρόταση ΕΙΔΙΚΆ για σπίτια που έχουν σύστημα αυτόνομης θέρμανσης. Λειτουργούν σε οποιαδήποτε εγκατάσταση θέρμανσης, αδιαφορώντας για την πηγή ενέργειας. Πανεύκολοι στην εγκατάσταση αφού απλώς αντικαθιστούμε το κουτάκι του παλαιού τύπου θερμοστάτη.
Τι ξεχωριστώ κάνουν;
Εξοικονομούν έως και 25% Πετρέλαιο θέρμανσης ή Φυσικό αέριο ή στο ηλεκτρικό που δαπανάτε για την θέρμανση! Άρα κάνουν έκπτωση έως 25% στα έξοδα θέρμανσης. Και επιβαρύνουμε το περιβάλλον 25% λιγότερο!
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ έως 25% Με άλλα λόγια, σε ένα μήνα μπορούν να αποσβέσουν τα έξοδά αγοράς τους.
Πώς;
«Μαθαίνουν» διαρκώς και μόνα τους, πόσο χρόνο βγάζουν ακόμα ζέστη τα σώματα όταν ήδη έχει σταματήσει η παροχή, οπότε μετά κλείνουν πιο νωρίς την παροχή ενώ η θερμοκρασία βρίσκεται στα επιθυμητά επίπεδα.
Μπορούν να προγραμματιστούν ώστε να ανοιγοκλείνουν την παροχή με βάση της επιθυμίες του ιδιοκτήτη. Οπότε μπορούμε στάνταρ ώρες που απουσιάζουμε ή κοιμόμαστε να έχουμε χαμηλότερη θέρμανση κατά 3-4 βαθμούς, αντί να την έχουμε τελείως κλειστεί (με αποτέλεσμα το σπίτι να αργεί να ζεσταθεί και να καίει περισσότερο).
Είναι με ψηφιακή ακρίβεια οι ενδείξεις τους και δεν είναι στο «περίπου» όπως των αναλογικών θερμοστατών.
Πόσο στοιχίζουν;
Από 60€ και πάνω. Και συνήθως διαφέρει η τιμή τους ανάλογα με τις δυνατότητές τους σε προγραμματισμό (πχ ΟΝ/OFF κάθε μέρα ίδια ώρα ή 2-3 φορές την μέρα με ξεχωριστό πρόγραμμα για κάθε μέρα της εβδομάδας κτλ)
ΠΡΟΣΟΧΗ: Μην μπερδεύεται τους «Ψηφιακούς Θερμοστάτες» με τους «Ψηφιακούς θερμοστάτες εξοικονόμησης ενέργειας με μικροεπεξεργαστή». Οι ψηφιακοί θερμοστάτες απλώς και μόνο έχουν ψηφιακές ενδείξεις και τίποτα περισσότερο. Λειτουργούν όπως οι αναλογικοί παλιού τύπου (και μπορεί να στοιχίζουν και μέχρι 40€) αλλά έχουν πλήκτρα και οθόνη αντί για το κλασικό «στρογγυλό κουμπί».
Η εγκατάσταση μπορεί να γίνει και από εσάς μιας και στην ουσία η καλωδίωση παραμένει η ίδια και απλώς αντικαθιστάτε του κουτί.
Σχετικά άλλα post:
Φτηνή οικολογική θέρμανση με pellets
Φτηνή θέρμανση με κλιματιστικά Inverter
Φτηνή οικολογική θέρμανση με την υπάρχουσα εγκατάσταση
Φτηνή οικολογική θέρμανση με ενεργειακά τζάκια
Filed under: media
We’d better think about the things we say
We’d better think about the games we play
The world went round, around and round
We’d better think about the consequences
We’d better think about the global senses
The time went down, the time went down
What about chernobyl
What about radiation
We don’t know, we don’t know
What about deprivation
Gluttony, the human nation
We don’t know, we don’t know
For me love is all, for me love is all
For me love is all, for me love is all
Time is ticking out
I guess that we screwed up the ozone layer
I wonder if the politicians care
The time went down, the time went down
What about our children then
Is there nothing left for them
We don’t know, we don’t know
For me love is all, for me love is all
For me love is all, for me love is all
La la la la the oxygen, la la la la the oxygen
For me love is all, for me love is all
For me love is all, for me love is all
Time is ticking out yeah
Time is ticking out
Filed under: Σκέψεις | Ετικέτες: 29, 29-5-2011, πως λειτουργούν οι τράπεζες, παράνομο χρέος, σύνταγμα, τράπεζες, τραπεζικό σύστημα, χρέος, χρεοκρατία, ΔΝΤ, απεχθές χρέος, αγανακτισμένοι, δανεισμός, ισημερινός, κρίση, καταναλωτισμός, ξυπνήσαμε, οικονομική κρίση, photos
Αγανακτισμένοι 29-05-2011 - Σύνταγμα
Η λύση για μια ομαλή συμβίωση με το περιβάλλον δεν πρόκειται να δοθεί εάν πρώτα ο άνθρωπος δεν έχει λύσει πιο σημαντικά προβλήματα, όπως το πρόβλημα διαβίωσης. Η παγκόσμια οικονομική ύφεση έδωσε ήδη δυο καρπούς: την «αραβική άνοιξη» και τώρα ένα «ευρωπαϊκό καλοκαίρι». Και κόσμο που απαιτεί: Αλλαγή.
Το σημερινό σύστημα, στηριγμένο αποκλειστικά στο χρήμα έχει δείξει πως είναι ξεπερασμένο. Επειδή πιστεύω πως μια συμφιλίωση με το περιβάλλον προκύπτει από μια συμφιλίωση πρώτα με την κοινωνία που ζούμε. Δείτε τα παρακάτω βίντεο για να καταλάβετε γιατί κάποια πράγματα πρέπει να αλλάξουν γιατί ελέγχουν την ευτυχία μας και την ζωή μας, χωρίς να έχουμε ψάξει την σάπια αιτία ύπαρξης τους.
Πως το τραπεζικό σύστημα, στηρίζεται στον «αέρα». Η μηλόπιτα τρώγεται. Ο χρυσός όχι. Παρόλα αυτά, έχουμε υποδουλωθεί σε αυτόν, ενώ άλλοι, τον παράγουν από τον «αέρα»:
Πως η πολιτική έχει υποδουλωθεί από τις επιχειρήσεις:
Και πως η χρεοκρατία, ο τρόπος να υποδουλώνεις κάποιους (πχ έναν λαό) επειδή ελέγχεις το χρέος του, αποτελεί την αιτία της κρίσης στην χώρα μας, αλλά ο νέος δανεισμός αποτελεί μια λύση που βολεύει μόνο τους δανειστές, ενώ υπάρχουν και άλλες…
ούστ!
Filed under: Χωρίς κατηγορία | Ετικέτες: energiakoi epitheorites, Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων, ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ ’ΟΙΚΟΝ, ενεργειακός επιθεωρητής, ενεργειακή επιθεώρηση, εξοικονόμηση, κτίρια
Από 9/10/2010 για να πουληθεί ή για να ενοικιαστεί (ισχύει από 9/1/2011) ένα κτίριο, θα πρέπει να προηγηθεί η ενεργειακή επιθεώρηση του από ειδικούς ενεργειακούς επιθεωρητές που είναι εγγεγραμμένοι σε συγκεκριμένο μητρώο.
Μια τέτοια επιθεώρηση, όπως μας πληροφόρησαν από το help-desk του υπουργείου στο 2109797400, κοστίζει το ελάχιστο 150ευρώ και μετά εξαρτάτε από τα τετραγωνικά. Συμβουλή του helpdesk ήταν να ρωτήσουμε το κόστος πριν κλείσουμε το ραντεβού.
Στο πιστοποιητικό που θα δώσει ο ενεργειακός επιθεωρητής για το ακίνητο, θα αναγράφεται η ενεργειακή κατηγορία όπως αναγράφεται στα ηλεκτρικά προϊόντα και θα δίνονται συστάσεις για την επίτευξη ενεργειακής αναβάθμισης. Προσοχή! ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ η υλοποίηση των προτάσεων για την ενοικίαση ή την αγορά του ακινήτου.
Όμως, εφόσον υπάρχει η οικονομική δυνατότητα, καλό είναι οι παρεμβάσεις για την ενεργειακή αναβάθμιση του κτιρίου να γίνονται:
- Γιατί μειώνεται το περιβαλλοντικό κόστος της θέρμανσης ή τις ψύξης του κτιρίου. Το 1/3 της παραγόμενης ενέργειας καταναλώνεται από τα κτίρια και η Ελλάδα ανήκει στις χώρες που σπαταλούν πολύ ενέργεια σε αυτόν τον τομέα, σε σχέση με άλλα κράτη σε αυτόν τον τομέα. Μειώνοντας στο 1/3 την κατανάλωση ενέργειας σημαίνει λιγότερα αέρια του θερμοκηπίου, λιγότερους ρύπους κτλ
- Μειώνεται το κόστος θέρμανσης ή ψύξης. Υπολογίζεται πως σε 4-8 χρόνια έχει γίνει απόσβεση του κόστους αναβάθμισης από την μείωση του κόστους για ηλεκτρικό ρεύμα ή πετρέλαιο.
- Υλοποιείται αυτή την περίοδο, πρόγραμμα επιχορήγησης της ενεργειακής αναβάθμισης των κτιρίων (υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις), με επιδότηση μέχρι και 30% του αρχικού κόστους! Δείτε περισσότερα στο: ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ ’ΟΙΚΟΝ
- Επίσης, υπάρχει μείωση του οφειλόμενου φόρου (μέχρι 600ευρώ) για δαπάνες εξοικονόμησης ενέργειας με βάση τον νέο φορολογικό νόμο 3842/2010
Όσο αφορά τα νέα κτίρια, η Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων, αντικαθιστά πλέον την μελέτη θερμομόνωσης (βάση του καινούργιου Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΚΕΝΑΚ ) μιας και ο Ευρωπαϊκός στόχος είναι στις 31/12/2020 όλα τα νέα κτίρια να έχουν σχεδόν μηδενική κατανάλωση ενέργειας (Οδηγία 2010/31/ΕΕ)
Σχετικά links:
Υπουργείο Περιβάλλοντος ενέργειας και κλιματικής αλλαγής>Επιθεώρης>Ενεργειακή Επιθεώρηση
Κανονισμός Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων
Παράδειγμα Μελέτης Ενεργειακής Απόδοσης
Λίστα Ελέγχου Εφαρμογής Ελάχιστων Απαιτήσεων
Πρόγραμμα Εξοικονόμηση κατ ’οίκον
ΚΑΠΕ – Εξοικονόμηση στα κτίρια
Ευρωπαϊκή Επιτροπή – Ενεργειακή Αποδοτικότητα στα κτίρια
Πριν τρεις μέρες, όλος ο κόσμος καλωσόρισε το 2011. Είναι ένα παγκόσμιο γεγονός, που όλους μας ενώνει. Παρόλα αυτά, το 2010 ζωγράφισε τις προοπτικές του 2011 με σκοτεινά χρώματα, κυρίως λόγο της παγκόσμιας οικονομικής ύφεσης.
Από την στιγμή που ο άνθρωπος των πόλεων έχει απομακρυνθεί από την πρωτογενή παραγωγή τόσο πολύ, που η μόνη διέξοδος για απόκτηση τροφής, είναι η αγορά της. Ο άνθρωπος της πόλης έχει ανάγκη πλέον τα χρήματα για να καλύψει, όχι μόνο πολυτέλειες αλλά βασικές ανάγκες. Άρα στον φόβο μιας ισχυρής οικονομικής κρίσης, είναι βαθύτατα ανθρώπινο, οι προτεραιότητες του ανθρώπου να αλλάζουν, αφού απειλείται πλέον η επιβίωσή του.
Αν και η παγκόσμια οικονομική ύφεση λειτούργησε ως σύμμαχος στην μάχη για την κλιματική αλλαγή, αφού έχουν περιοριστεί οι μετακινήσεις, παρόλα αυτά τα οικονομικά προβλήματα λειτουργούν ως άλλοθι για την μη εφαρμογή νέων μέτρων για την προστασία του περιβάλλοντος.
Το 2011 χαρακτηρίζεται από δύο βασικούς στόχους για το blog (που πλέον πλησιάζει τις 100000 επισκέψεις):
- Να ενημερώσει για τα Δάση, μιας και το 2011 είναι για τον ΟΗΕ Διεθνές έτος Δασών και..
- την μάχη που πρέπει να δώσουμε για μια δίκαιη και νομικά δεσμευτική επέκταση του πρωτοκόλλου του Κιότο η οποία θα οριστικοποιηθεί στο τέλος του έτους.
Αγαπητοί φίλοι, η οικονομική κρίση είναι ασήμαντη σε διάρκεια μπροστά στα χρόνια του συνολικού ανθρώπινου πολιτισμού και δεν πρέπει να ξεχνάμε πως κάθε κρίση φέρνει και νέες ευκαιρίες και νέες εξελίξεις. Για να ξεπεράσουμε τα προβλήματα πρέπει να διδαχτούμε από την οικονομία της φύσης, όπου τίποτα δεν πάει χαμένο, όλα βρίσκονται σε ισορροπία και που ο θηρευτής σέβεται το θήραμά του γιατί αναγνωρίζει πως από αυτό εξαρτάτε. Όποια και αν είναι η λύση για την έξοδο από την οικονομική κρίση, πρέπει να σέβεται την φύση. Γιατί όπως λέει και ένα ρητό: Όταν το τελευταίο δέντρο καεί, ο τελευταίος ποταμός ρυπανθεί και πεθάνει το τελευταίο ψάρι, τότε ο άνθρωπος θα καταλάβει πως δεν μπορεί να τραφεί με χρήματα.
Ευτυχισμένη, δημιουργική και οικολογική χρονιά σε όλους!
Είναι γνωστό πως διάφορες επιστημονικές αξιολογήσεις εκτιμούν πως σύντομα η μέση θερμοκρασία του πλανήτη θα αυξηθεί περισσότερο από 2οC λόγω των αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Δύο βαθμοί δεν ακούγονται εντυπωσιακοί αλλά μπορούν να αλλάξουν τελείως τον τρόπο που ζούμε μέχρι σήμερα.
Φυσικά η παγκόσμια κοινότητα, σε αυτό το ενδεχόμενο δεν έμεινε αμέτοχη. Και για αυτό στις 11 Δεκεμβρίου 1997 προχώρησε στο πρωτόκολλο του Κιότο. Σύμφωνα με τις ρυθμίσεις του Πρωτοκόλλου του Κιότο, οι βιομηχανικές χώρες συνολικά υποχρεούνται να μειώσουν τις εκπομπές των αερίων του φαινομένου του θερμοκηπίου κατά 5,2% κατά μέσο όρο σε σχέση µε τα επίπεδα του 1990, κατά τη διάρκεια της πρώτης «περιόδου δέσμευσης», η οποία καλύπτει τα έτη 2008 έως 2012. Για τις αναπτυσσόμενες χώρες δεν καθορίζονται στόχοι ως προς τις εκπομπές.
Από τότε νέες επιστημονικές ανακαλύψεις και νέες απειλές έχουν προκύψει και το πρωτόκολλο του Κιότο απαιτεί ανανέωση. Μια ανανέωση που θα οριστικοποιηθεί τον Δεκέμβριο του 2011 στην Ν. Αφρική και που μέχρι τότε πολλές συζητήσεις γίνονται (πχ το 2011 στην Κοπεγχάγη – που κατέληξε στο «Σύμφωνο της Κοπεγχάγης») και με τελευταία παγκόσμια συνδιάσκεψη αυτή στην πόλη του Κανκούν στο Μεξικό στις 29 Νοεμβρίου με 10 Δεκεμβρίου
Στην τελευταία συνδιάσκεψη, παρότι ακόμα και η Βασιλική Ακαδημία του Ηνωμένου Βασιλείου ανακοίνωσε πως η αύξηση της θερμοκρασίας με την υπάρχουσα συμφωνία θα ξεπεράσει τους 4οC και παρότι οι επιστήμονες έχουν αποφανθεί πως απαιτείτε μείωση κατά 70% από την σημερινές εκπομπές αερίων έως το 2050, η παγκόσμια κοινότητα.. ακόμα το «συζητά».
Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι πρόθυμη για μείωση των αερίων έως 30% μέχρι το 2020 (σε σχέση με το 1990), παρότι είναι πολύ κοντά στον στόχο του 20% που θέλουν οι περισσότερες άλλες χώρες (στην 4η έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Περιβάλλοντος αναφέρεται πως έχει επιτευχθεί ήδη μείωση κατά 17%) μια θέληση που δεν έχει απλώς ανακοινωθεί αλλά που έχει περάσει ως ψήφισμα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Μια τέτοια ενέργεια σίγουρα θα πίστευε κανείς πως δείχνει τον δρόμο και πως προτρέπει και τις υπόλοιπες χώρες να κάνουν το ίδιο. Παρόλα αυτά, υπάρχουν πολλές αντιδράσεις.
Η ΗΠΑ και η Κίνα δεν αλλάζουν στάση από αυτή που κράτησαν πριν ένα χρόνο στην Κοπεγχάγη. Μάλιστα οι Ρεπουμπλικάνοι στην ΗΠΑ ανέστειλαν την λειτουργία της επιτροπής για το κλίμα στην βουλή των αντιπροσώπων. Η ΗΠΑ δεν έχει υπογράψει το πρωτόκολλο του Κιότο και η Κίνα δεν υπόκυπτε σε δεσμεύσεις από το πρωτόκολλο του Κιότο. Άλλοθι σε αυτά αποτελεί η σημερινή οικονομική ύφεση.
Κίνα, Ινδία και Βραζιλία προτείνουν δύο συμφωνίες. Μία ως επέκταση του Κιότο και άλλη μια για τις χώρες που δεν μετείχαν. Λόγω το παραπάνω διαφωνιών, Ιαπωνία, Καναδάς και Ρωσία τάσσονται υπέρ της κατάργησης του πρωτόκολλο του Κιότο και σύναψης ενός νέου που θα καλύπτει εξίσου της αναπτυγμένες και τις αναπτυσσόμενες χώρες, γιατί ισχυρίζονται πως το πρωτόκολλο του Κιότο αφορά μόνο το 30% των παγκόσμιων εκπομπών. Δίκαιες απαιτήσεις, αλλά δυστυχώς εάν υποστηριχθούν καταστρέφουν τις ως σήμερα διαπραγματεύσεις, σε ένα θέμα που δεν έχει χρονικά περιθώρια για νέες καθυστερήσεις. Πέρα από αυτά τα προβλήματα, εμφανίζεται έντονη η διάθεση των αναπτυγμένων χωρών να μπορούν να βοηθούν φτωχότερες χώρες να κατασκευάζουν σύγχρονα εργοστάσια λιγνίτη και να πιστώνονται όμως αυτές τις μειώσεις των εκπομπών ή αδιαφορία για το χάσμα των γιγατόνων που δεν υπολογίζονται στα αέρια που εκπέμπονται σήμερα.
Στις θετικές συζητήσεις της διάσκεψης στο Μεξικό, μπορούμε να αναφέρουμε τον νέο μηχανισμό αποτροπής αποψίλωσης δασών (REDDplus), μέθοδοι ανταλλαγής τεχνογνωσίας, οι χρηματοδοτήσεις φτωχών κρατών, οι κανόνες για διαφάνεια των δεσμεύσεων χωρών όπως πχ η Κίνα (MRV) και η δημιουργία νέων ομάδων συζητήσεων. Το σημαντικότερο όμως θετικό βήμα είναι, πως η Ομάδα εργασίας για την Επέκταση του Κιότο, κατέληξε πως η χώρες που μετέχουν πρέπει να μειώσουν 25%-40% της εκπομπές μέχρι το 2020 και πως η αύξηση στην θερμοκρασία δεν πρέπει να ξεπεράσει τους 2οC αφουγκράζονταν και συμβαδίζοντας με τα σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα.
Μέχρι τον Δεκέμβριο του 2011, έχουμε μια νέα μάχη να δώσουμε όλοι εμείς. Να πείσουμε τα κέντρα αποφάσεων να πάρουν, μια δίκαιη και δεσμευτική απόφαση για το μέλλον της ανθρωπότητας, το μέλλον των παιδιών μας και το μέλλον το δικό μας.
Πώς οι καθημερινές μας καταναλωτικές επιλογές αλλάζουν τον πλανήτη και την ποιότητα ζωής μας.. ένα παράδειγμα άθελης παρέμβασης του ανθρώπου σε οικοσύστημα, από το παρελθόν.
Filed under: Ορισμός | Ετικέτες: χορτοφαγία, Ορισμός, Περιβάλλον, εθελοντής, εθελοντισμός, κρεατοφαγία
Πρόσφατα είχα μια συζήτηση με φίλους για το κακώς που δεν είναι πρωταρχικές και προαπαιτούμενες… οι διατροφικές συνήθειες κάθε εθελοντή περιβαλλοντικής οργάνωσης. Και πως υπάρχει εγγενής ανακολουθία το να λέγεται κανείς περιβαλλοντολογικά ευαισθητοποιημένος και να είναι κρεατοφάγος (κάτι σαν τους κυνηγούς-φυσιολάτρες). Και πως θεωρείτε θεμελιώδη για κάθε περιβαλλοντολόγο και φυσιολάτρης, να γνωρίζει τις επιπτώσεις που έχει η βιομηχανία προϊόντων ζώων και ικανός λόγος για διαχωριστούν οι πραγματικά συνειδητοποιημένοι με τους υπόλοιπους φυσιολάτρες και φιλόζωους.
Φυσικά κάθε περιβαλλοντική ΜΚΟ δεν θα το θεωρούσε λογικό το παραπάνω, εφόσον αυτό θα γεννούσε διακρίσεις και θα απέτρεπε άτομα που θέλουν να προσφέρουν. Καταρχήν το ότι είναι κάποιος εθελοντής σε μια οργάνωση, σημαίνει πως δίνει τις «εργατοώρες του» για να βοηθήσει τους σκοπούς που εξυπηρετεί η οργάνωση αυτή. Άσχετα, εάν εμμέσως θα εξυπηρετηθούν και οι προσωπικοί του σκοποί, που μπορεί να είναι διαφορετικοί! πχ να νιώθει ικανοποίηση που βοηθάει ή που είναι μέλος σε μια ομάδα κτλ). Οπότε, θεωρώ πως η συσχέτιση του «εθελοντή» με την χορτοφαγία δεν πρέπει να είναι απαραίτητη. Το ερώτημα όμως παραμένει εάν ο ουσιαστικά περιβαλλοντικά ευαισθητοποιημένος άνθρωπος, πρέπει να είναι και χορτοφάγος.
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν να ορίσουμε την έννοια χορτοφάγος. Χορτοφάγος είναι ο άνθρωπος που η διατροφή του αποτελείται αποκλειστικά από δημητριακά, όσπρια, ξηρών καρπών, σπόρων, λαχανικών και φρούτων. Υπάρχουν πολλά «είδη» χορτοφάγων. Υπάρχουν χορτοφάγοι που τρώνε κατά εξαίρεση αυγά, γάλα και γαλακτοκομικά προϊόντα και άλλοι, που ονομάζονται ολικοί ή αυστηροί χορτοφάγοι (veganism), που αποφεύγουν ακόμα και το μέλι, και οποιαδήποτε άλλα τρόφιμα ή υλικά (πχ ρούχα, καλλυντικά, φάρμακα κτλ ) που περιέχουν ζωικά προϊόντα ή υποπροϊόντα.
Επειδή πρόκειται για συνειδητή επιλογή αλλαγής διατροφής, μιας και ο άνθρωπος είναι παμφάγο ζώο, οι λόγοι που οδηγούν κάποιον σε αυτό τον διαφορετικό τρόπο διατροφής είναι οι εξής:
- Για καθαρά ηθικούς και φιλοσοφικούς λόγους. Ο Βασανισμός των ζώων από την βιομηχανία κρέατος για να καλύψει την μεγάλη ζήτηση προκαλεί αντιδράσεις. Όμως τις ίδιες αντιδράσεις για τους βασανισμούς των ζώων έχουν και οι κρεατοφάγοι. Ωστόσο, όσο και να μειωθεί ο αριθμός των κρεατοφάγων, εάν η κοινή γνώμη δεν ζητήσει επίμονα την θέσπιση αυστηρών κριτηρίων διαβίωσης και θανάτωσης των ζώων, θα συνεχίζει να γίνεται ένα ηθικό έγκλημα από την στιγμή που θα βασανίζεται έστω ένα ακόμα ζώο. Από τους επικριτές της χορτοφαγίας, η χορτοφαγία μπορεί να ακουστεί σαν προσωπικό άλλοθι σε ένα έγκλημα που γνωρίζουμε και συνεχίζει να πραγματοποιείται.
- Για ψυχολογικούς λόγους. Η αίσθηση πως πραγματοποιείται μια πράξη «κανιβαλισμού», πως όσο ωραία ψημένο ή κομματιασμένο και να είναι ένα κομμάτι κρέας, παραμένει ένα μέρος ενός νεκρού ζώου, δηλαδή ενός όντος της ίδιας συνομοταξίας με τον άνθρωπο. Για αυτό τον λόγο, όσο και αν ακούγεται στον αντίλογο πως και οι φυτικοί οργανισμοί παραμένουν ζωντανοί οργανισμοί που έχουν τις ίδιες ανάγκες με τους ζωικούς οργανισμούς και αισθάνονται τον πόνο όσο τον αισθάνονται και τα ζώα, δεν έχουν αντίχτυπο στην ψυχολογία των χορτοφάγων, γιατί τα φυτά δεν ανήκουμε στο ίδιο είδος με τον άνθρωπο.
- Περιβάλλον – Κλιματική Αλλαγή. Η βιομηχανοποίηση σε όποια μορφή και να είναι, είναι γνωστό πως προκαλεί προβλήματα στο περιβάλλον. Είτε λόγο τοξικών, είτε λόγο ρύπων, είτε λόγο κατανάλωση ενέργειας, γενετικές τροποποιήσεις κτλ Αυτή την στιγμή η ζήτηση για την παραγωγή κρέατος είναι πολύ μεγάλη, οπότε και η βιομηχανία που στηρίζει τους κρεατοφάγους προκαλεί περισσότερα προβλήματα από την αντίστοιχη βιομηχανία που υποστηρίζει τους χορτοφάγους. Δυστυχώς η απομάκρυνση του τρόπου ζωής μας από την βιομηχανία κρέατος, δεν σημαίνει πως λύνονται αυτόματα και τα περιβαλλοντικά προβλήματα. Καταρχήν το ποσοστό συμμετοχής μας στην βιομηχανία κρέατος μεταφέρεται στην βιομηχανία φρούτων ή λαχανικών και κατά δεύτερον, θα πρέπει να απέχουμε από πολλές άλλες βιομηχανοποιήσεις για να δούμε κάποιο αποτέλεσμα, όπως η βιομηχανία μεταφορών που μετακινεί φρούτα/λαχανικά/τροφές/ζώα από διαφορετικές χώρες για να καλύψει τις ανάγκες της ντόπιας αγοράς κτλ
- Υγεία – Διατροφική αξία. Η χορτοφαγική διατροφή έχει αποδειχτεί με μελέτες πως μειώνει πολλούς κινδύνους για τον άνθρωπο. Οι περισσότερες μελέτες αφορούν όμως αποκλειστικά αυστηρές χορτοφαγικές δίαιτες (δηλαδή αποφυγή και γαλακτοκομικών κτλ) και αναφέρονται σε δίαιτες αθλητών, που έτσι κι αλλιώς απαιτείται ιδιαίτερη παραμετροποίηση της τροφής. Και επίσης σε αυτές τις συγκρίσεις που γίνονται με την κρεατοφαγία, συχνά αφορούν για κρέατα που εμπεριέχουν κινδύνους για τον άνθρωπο λόγο τις χαμηλής ποιότητας του κρέατος από την βιομηχανοποίησή του. Κίνδυνοι, δηλαδή, που μπορούν να περιέχονται και στην χορτοφαγική διατροφή λόγο της βιομηχανοποίησής της όπως εντομοκτόνα, χημικά λιπάσματα κτλ
Υπάρχουν και άλλοι λόγοι που μπορούν να οδηγήσουν κάποιον στην χορτοφαγία, όπως οι θρησκευτικές ή πνευματικές αντιλήψεις, τα κοινωνικά ή οικονομικά ερεθίσματα κτλ Περισσότερα: http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CE%BF%CF%81%CF%84%CE%BF%CF%86%CE%B1%CE%B3%CE%AF%CE%B1#.CE.9A.CE.AF.CE.BD.CE.B7.CF.84.CF.81.CE.B1. Όμως είναι σαφές πως τα μόνα κίνητρα που δεν μπορούν να απορριφτούν ή έστω να συκοφαντηθούν από τους κρεατοφάγους, είναι τα ψυχολογικά, τα θρησκευτικά και τα πνευματικά. Σε αυτά άλλωστε, δεν χρειάζεται να πίσει κάποιος για την διατροφική του επιλογή.
Πρέπει να δεχτούμε πως ο άνθρωπος είναι ένα παμφάγο ζώο. Η αποκλειστική χορτοφαγία μπορεί να θεωρηθεί αφύσικη όσο αφύσικη μπορεί να θεωρηθεί και η καθημερινή κρεατοφαγία. Πρέπει να γίνει αντιληπτό πως το πρόβλημα δημιουργείται από τον υπερπληθυσμό (που δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι εκτός και αν αρχίσουμε τον πραγματικό κανιβαλισμό) και από την έλλειψη μέτρου σε αυτά που επιλέγουμε.
Δεν θα διαφωνήσω με κανένα «αποδεικτικό στοιχείο» που δείχνει πως η χορτοφαγία προκαλεί λιγότερα προβλήματα στο περιβάλλον ή στην ανθρώπινη υγεία, σήμερα. Αλλά πιστεύω πως εάν ΌΛΟΙ στο πλανήτη ήμασταν χορτοφάγοι, πιθανόν σήμερα να υπήρχαν αναφορές που θα εξηγούσαν το ακριβώς αντίθετο. Και αν προτείνω μια «ισορροπία» στην διατροφή για αποκατάσταση του μέτρου που έχει χαθεί, παράλληλα είναι απόλυτα ανθρώπινο να σταθούμε μαζί με κάθε έναν (χορτοφάγο ή μη), σε κάθε αγώνα για καλύτερη μεταχείριση των ζώων και στην κατάργηση της βιομηχανοποίησης της συγκεκριμένες αγοράς, όπως αντίστοιχα θα στεκόμασταν μαζί σε κάθε αγώνα ενάντια στα μεταλλαγμένα φυτικά προϊόντα, γιατί αυτό είναι θέμα ηθικής και ποιότητας και όχι γευστικής ιδιαιτερότητας. Πολλοί σε αυτό το σημείο αναφέρουν τα λόγια του Γκάντι «ας γίνουμε η αλλαγή που θέλουμε να δούμε». Δυστυχώς όμως, στην καπιταλιστική κοινωνία που ζούμε αυτά τα λόγια δεν ισχύουν, όπως δεν ισχύει και το αρχαίο ρητό: «Παν μέτρων άριστον». Μόνο η προσωπική «στάση ζωής» δεν φτάνει, απαιτεί και δράση (και μάλιστα μαζική) για να έρθει η αλλαγή που όλη θέλουμε να δούμε.
Για μένα η χρυσή τομή στο θέμα της διατροφής, είναι η υιοθέτηση ενός ισορροπημένου τρόπου διατροφής, προσαρμοσμένο στο τοπικό κλίμα και περιβάλλον και δημιουργημένο πριν την βιομηχανική επανάσταση. Για την Ελλάδα αυτός ο τύπος διατροφής είναι γνωστός ως παραδοσιακή μεσογειακή διατροφή. Η παραδοσιακή μεσογειακή διατροφή εκφράζει την καλύτερη διατροφή για τον άνθρωπο που κατοικεί στην μεσόγειο και ίσως να ήταν τραγική εάν εφαρμοζόταν σε κάποια άλλη περιοχή γιατί έχει στηριχτεί στην ποσότητα της πανίδας και της χλωρίδας που επικρατεί σε αυτή την περιοχή και περιορίζει στο ελάχιστο τις μετακινήσεις τροφής. Φυσικά, όλα όσα τρόφιμα περιγράφονται σε αυτή την λίστα, εάν προέρχονται από μη «βιολογικές» καλλιέργειες (είτε ζώων, είτε φυτών) αυτομάτως δημιουργούν πρόβλημα. Ένα πρόβλημα, που δυστυχώς θα παραμένει άλυτο όσο συνεχίζεται η αύξηση των ανθρώπων των πόλεων παρόλο που θα αυξάνεται η συνειδητοποίηση της περιβαλλοντικής κατάστασης από τους πολίτες.
Filed under: media | Ετικέτες: change the world, climate change, copenhagen, make the difference, tcktcktck, WWF
Filed under: Ασφάλεια, Περιβάλλον | Ετικέτες: 2007, 2009, captures, fires, greece, greek, image, satellite
2007: http://www.wired.com/science/planetearth/news/2007/08/greece_fire
2009: http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=39913
200x: what next???
SafeWorld 